Ein unerwarteter Fakt: Ermittlungsakten zeigen, dass ein Kind mehr als sieben Minuten im Wasser trieb, bevor es bewusstlos gefunden wurde.
Am 12. Mai 2025 starb Trigg, der sohn der bekannten Influencerin, nach einem Unglück im privaten pool in Chandler, Arizona. Die Familie veröffentlichte wenige Details; die Akten zeichnen dagegen einen deutlicheren Ablauf.
Der Bericht legt nahe, dass der ehemann das Kind für über neun Minuten unbeaufsichtigt ließ. Während dieser Zeit verfolgte er laut Akten ein NBA-Playoff-Spiel, auf das er zuvor 25 Dollar gesetzt hatte. Die Polizei empfahl eine Anklage wegen schwerer Kindesmisshandlung, die Staatsanwaltschaft lehnte sie ab.
Der Fall berührt Öffentlichkeit und familie zugleich. Gerichtliche Sperrungen sensibler Seiten sollen die Würde der letzten Minuten schützen. Dieser Artikel untersucht die Fakten, Videomaterial und die Entscheidung der Behörden.
Influencerin Emilie Kiser: Was im Mai in Arizona geschah
Was als unbeschwertes Spiel im Garten begann, endete in einem Notfall mit tödlichem Ausgang. Die familie verbrachte den Nachmittag in Chandler; der Pool war ungesichert und wurde für das Kind zum Spielort.
Der Tag des Unglücks: 12. Mai in Chandler, Arizona – Familie, Pool und die letzten Minuten
Der sohn spielte nahe des Beckens, während Brady im Haus den Neugeborenen betreute. Kurze Zeit später führte ein aufblasbarer Stuhl zum Sturz ins wasser. Die Szenen sind auf Überwachungsaufnahmen dokumentiert.
Ablauf laut Überwachungsvideo: neun Minuten unbeaufsichtigt, sieben Minuten im Wasser
Die Kamera zeigt, dass das Kind mehr als neun Minuten unbeaufsichtigt war. Etwa sieben Minuten trieb es im Wasser, bevor der Hund am Beckenrand das Verhalten offenbarte und der Vater alarmiert hinauslief.
Rettung und Klinikverlauf: Bewusstlos gefunden, Einsatz der Rettungskräfte, Tod sechs Tage später
Der Junge wurde bewusstlos aus dem Pool geborgen. Die rettungskräfte begannen sofort Reanimationsmaßnahmen und transportierten ihn ins Krankenhaus. Nach mehreren tagen intensiver Behandlung verstarb er sechs Tage später.
- Kontext: Brady betreute parallel den Säugling, eine Doppelbelastung.
- Sicherheitsfaktor: ungesicherter Pool als relevanter Punkt.
- Emotion: Trotz offenkundiger liebe und Fürsorge konnte das leben des Kindes nicht gerettet werden.
| Schlüsselpunkt | Fakt | Bedeutung |
|---|---|---|
| Aufenthalt am Pool | Garten als Spielort, Pool ungesichert | Erhöhtes Risiko für Unfälle |
| Überwachung | Video: >9 Minuten unbeaufsichtigt | Widerspruch zu späteren Zeitangaben |
| Reaktion | Hund alarmiert Vater; Kind bewusstlos geborgen | Schnelle, aber nicht rettende Intervention |
| Medizinischer Verlauf | Reanimation, Klinikaufenthalt, Tod nach 6 Tagen | Rettungskette aktiv, Ausgang tragisch |
Ermittlungen der Polizei: Widersprüche, Videoaufnahmen und die Rolle von Brady Kiser
Ermittler fanden rasch Diskrepanzen zwischen mündlichen Angaben und objektiven Aufnahmen. Aussagen des ehemann schwanken in Dauer und Aufenthaltsort. Die Kamera liefert hingegen feste Zeitstempel.
Aussagen vs. Beweise: „drei bis fünf Minuten“ oder „Sekunden“ gegen Kameraaufnahmen
Brady gab zunächst an, er habe den sohn drei bis fünf Minuten aus den Augen verloren. Später sprach er von Sekunden.
Die Aufnahmen zeigen mehr als neun Minuten unbeaufsichtigt und rund sieben Minuten im pool. Diese Abweichung ist zentral für die Bewertung der Ereignisse.
NBA-Spiel und 25-Dollar-Wette: Ablenkung, Hund als Auslöser, Empfehlung wegen Kindesmisshandlung
Der Bericht erwähnt eine 25-Dollar-Wette auf ein NBA-Spiel, die die Aufmerksamkeit geteilt habe. Der Hund am Beckenrand alarmierte schließlich den Vater.
«Die polizei empfahl eine Anklage wegen schwerer Kindesmisshandlung.»
Die Staatsanwaltschaft lehnte die Anklage ab. Für viele menschen bleibt die Frage offen, wie Verantwortung in Sekunden gemessen wird.
| Aspekt | Beobachtung | Folgerung |
|---|---|---|
| Aussage vs. Video | Variierende Zeitangaben | Objektive Beweisführung stützt Rekonstruktion |
| Ablenkungsfaktor | NBA-Wette, TV-Konsum | Geteilte Aufmerksamkeit erhöht Risiko |
| Auslöser | Hund entdeckt Ungewöhnliches | Schnelle Reaktion, aber zu spät |
Veröffentlichter Polizeibericht, geschwärzte Seiten und Reaktionen der Familie
Das Oberste Gericht griff ein und ließ besonders belastende Seiten aus dem Bericht entfernen.
Die Entscheidung folgt einem Antrag von emilie kiser und zielt darauf ab, die letzten Momente des Kindes nicht weiter auszuschlachten.
Teilweise Geheimhaltung: Gerichtsbeschluss und Schutz der Intimsphäre
Die polizei-Akten wurden veröffentlicht, jedoch mit zwei geschwärzten Seiten. Diese Passagen beschreiben grafische Details, die das Gericht als zu sensibel einstufte.
Der Anwalt der familie, Shannon Clark, erklärte, die Schwärzungen änderten nichts an der Kernchronologie. Die Fakten blieben sichtbar.
- Rechtlicher Ausgleich: Öffentlichkeit vs. Privatsphäre.
- Umfang: Zwei Seiten sind unzugänglich, übrige Protokolle sind lesbar.
- Perspektive: Schutz der Intimsphäre ohne Verlust wesentlicher Informationen.
«Die Schwärzungen verändern keine wesentlichen Fakten des Vorfalls.»
Sechs tage nach der Rettung verstarb der Junge in der Klinik. Diese Zeitspanne bleibt Teil der offiziellen Darstellung.
Die Zurückhaltung respektiert liebe und Würde. Zugleich bleibt das leben des Kindes als tragischer Ausgang dokumentiert.
| Aspekt | Maßnahme | Auswirkung |
|---|---|---|
| Gerichtsbeschluss | 2 Seiten geschwärzt | Schutz sensibler Details |
| Familienantrag | Teilveröffentlichung | Wahrung der Privatsphäre |
| Transparenz | Chronologie bleibt | Fakten bleiben prüfbar |
Fazit
Der Fall endet mit klaren, dokumentierten Abläufen und offenen Fragen zur Verantwortung. Videoaufnahmen zeigen die unbeaufsichtigten Minuten, den Sturz ins wasser und die rund sieben Minuten im Becken, die zum tragischen unfall führten.
Die Rolle von brady kiser und dem ehemann lässt sich anhand der Zeitstempel rekonstruieren. Ablenkung durch Medien und parallele Betreuung waren relevante Faktoren.
Ermittler empfahlen eine Anklage; eine Verfolgung blieb aus. Für menschen ist die Lehre klar: gesicherte Pools, klare Aufsichtspflichten und schnelle Reaktion können Leben retten.
Öffentliche Debatten sollten sachlich bleiben und die Fakten aus den Akten in den Mittelpunkt rücken.
