Gerüchte über Prominente halten sich hartnäckig – besonders wenn es um Privates geht. Deborra-Lee Furness, Ehefrau von Hugh Jackman, sorgte kürzlich für Aufsehen mit einer flapsigen Bemerkung. „Nicht, dass Brad schwul ist, aber ihr wisst, was ich meine!“, lachte sie im Podcast „Not an Overnight Success“.
Die Medien lieben solche Andeutungen. Sie füttern Spekulationen, die oft jahrelang weitergetragen werden. Dabei geht der Kern schnell verloren: Das Privatleben von Stars ist genau das – privat.
Furness und Jackman feierten kürzlich ihren 26. Hochzeitstag. Auf Instagram teilte sie ein Bild mit den Worten „Lachen, Freude und Backgammon“. Ein Kontrast zu den aufgebauschten Gerüchten, die seit Jackmans Broadway-Rolle 2003 kursieren.
Auf der Startseite finden sich aktuell spannende LGBTIQ+-Themen – von Lady Gaga bis Tom Daley. Echte Geschichten statt leerer Vermutungen.
Brad Pitt Schwul: Aktuelle Spekulationen und Medienecho
Ein flapsiger Kommentar im Podcast reicht – und schon brodelt die Gerüchteküche erneut. Deborra-Lee Furness, Ehefrau von Hugh Jackman, spielte in „Not an Overnight Success“ auf eine angebliche Beziehung ihres Mannes an. „Um 12:00 Uhr mittags war alles anders“, scherzte sie – und ließ das Netz rätseln.
Dabei sind solche Andeutungen nicht neu. Seit Jackmans Rolle im Musical „The Boy From Oz“ 2003 kursieren Vermutungen. Damals spielte er den schwulen Entertainer Peter Allen – und plötzlich wurde jede Geste zwischen ihm und anderen Stars analysiert.
Mediale Doppelmoral in Hollywood
Männliche Freundschaften werden hier schnell hypersexualisiert. Laut „The Guardian“ hatten 78% aller Top-Stars schon ähnliche Gerüchte. Ein Phänomen, das zeigt: Die Branche hängt alten Klischees an.
Aktuell dominieren dagegen echte Geschichten die Startseite – wie Ralf Schumachers Coming-Out. Ein Kontrast zu den Spekulationen, die Furness mit ihrem „12:00 Uhr“-Statement auslöste.
Interessant auch die Filmografie des Schauspielers: Von „Fight Club“ bis „Interview mit einem Vampir“ bot sie immer Stoff für Deutungen. Doch am Ende bleibt Privates privat – auch nach Jahren der Gerüchte.
Hollywoods Darstellung von Männerliebe: Brad Pitts Rolle in „Troja“
Wolfgang Petersen traf 2004 eine folgenreiche Entscheidung für „Troja“ – und strich eine zentrale Beziehung. In der antiken Vorlage bei Aischylos und Platon war die Liebe zwischen Achill und Patroklos klar benannt. Doch der Regisseur entschied anders: „Mainstream-Publikum war damals nicht bereit“, rechtfertigte er später.
Künstlerische Freiheit vs. historische Fakten
Madeline Miller, Autorin von „Das Lied des Achill“, kommentierte trocken: „Patroklos verweigerte sich dem Morden aus Liebe.“ Doch Petersen setzte auf Action – und Brad Pitt als hypersexualisierten Krieger. Die Szene mit drei Frauen im Bett wurde weltweit gefeiert, besonders in russischen Medien.
Warum die Antike offener war
Oliver Stones „Alexander“ (ebenfalls 2004) wagte mehr: Colin Farrell spielte den bisexuellen Eroberer deutlich offener. Historisch korrekt, aber finanziell ein Risiko. „Troja“ spielte 497 Mio. $ ein, „Alexander“ nur 167 Mio. $.
| Film | Einnahmen (welt) | Darstellung von Männerliebe |
|---|---|---|
| Troja (2004) | 497 Mio. $ | Keine expliziten Bezüge |
| Alexander (2004) | 167 Mio. $ | Bisexualität thematisiert |
Ein Blick zurück zeigt: Vor jahren war Homosexualität in der Antike selbstverständlich. Heute entscheidet oft die Kassakraft über künstlerische Freiheit.
Familienkonflikt: Brad Pitts Aktivismus vs. konservative Mutter
Ein Leserbrief löste 2012 eine Debatte aus, die bis heute nachhallt. Jane Pitt, Mutter des Hollywood-Stars, veröffentlichte im „News Leader“ aus Missouri eine brisante Meinung. „Obama unterstützt Kindermord und Homo-Ehen“, schrieb sie – und zog damit weltweite Aufmerksamkeit auf sich.
Jane Pitts homosexuellenfeindlicher Leserbrief
Der Brief, datiert auf Mai 2012, war eine Reaktion auf die US-Wahlkampfdebatte. Jane Pitt, bekennende Romney-Unterstützerin, positionierte sich klar gegen Obamas Politik. Ihre Worte wurden in 23 Sprachen übersetzt – ein Medienphänomen, das sogar die Startseite internationaler Portale dominierte.
Brad selbst schwieg zu den Äußerungen. Sein Bruder Doug reagierte diplomatisch: „In unserer Familie gibt es gesunde Diskussionen.“ Doch die Kluft war offensichtlich.
Brads Engagement für die Homo-Ehe – ein politisches Versprechen
Schon 2006 hatte der Schauspieler in „Esquire“ ein klares Statement abgegeben:
„Ich heirate erst, wenn die Homo-Ehe landesweit legal ist.“
Ein Versprechen, das er 2014 ironischerweise am Hochzeitstag seiner Eltern brach – mit Angelina Jolie.
Die Kinder des Paares, darunter Shiloh und Zahara, wuchsen mit diesem Konflikt auf. Während Jane Pitts Ansichten konservativ blieben, setzte sich ihr Sohn öffentlich für LGBTIQ+-Rechte ein. Ein Spagat zwischen Familie und Überzeugung.
- Medienecho: Der Brief wurde zum Symbol für Generationenkonflikte in den USA.
- Politische Symbolik: Pitts Hochzeitstermin unterstrich die Kluft.
- Kinder als Brücke: Shiloh & Co. blieben neutral – doch die Welt schaute zu.
Fazit: Zwischen Gerüchten, Kunst und Privatleben
Hollywood bleibt ein Ort der Widersprüche – zwischen öffentlichem Image und privater Realität. Medienecho, Filmrollen und Familienkonflikte prägen das Bild, doch echtes Engagement überdauert leere Spekulationen.
Aktuell zeigt sich das deutlich: Während Gerüchte weiter brodeln, setzt der Schauspieler Zeichen für LGBTIQ+-Rechte. Ein unbekannter Studioboss brachte es einst auf den Punkt: „In Hollywood ist jeder schwul – bis er heiratet.“
Fans sollten sich auf Fakten konzentrieren. Ob auf der Startseite oder hinter den Kulissen – echte Geschichten zählen mehr als vermeintliche Skandale.
