Seymour Hersh: Der Enthüller aus Washington

Stell dir vor, ein Mann mit einer Schreibmaschine bringt Präsidenten ins Schwitzen – klingt wie ein Sketch, oder? Doch das ist die Realität des Seymour Hersh. Seit über 50 Jahren deckt er Skandale auf, die die Welt erschüttern.

Von der New York Times gefeiert, vom Weißen Haus gefürchtet: Hersh ist der investigative Urvater, der Politikern regelmäßig den Schlaf raubt. Sein Motto? „Ich bin kein Journalist, ich bin Historiker in Echtzeit.“ Und das meint er ernst.

2023 sorgte er wieder für Wirbel – seine Nord-Stream-Recherchen ließen diplomatische Eiskristalle zwischen den USA und Deutschland wachsen. Wer ist dieser Mann, der mit Worten mehr bewegt als andere mit Taten?

Seymour Hersh: Der Enthüller im Fokus

Von My Lai bis Abu Ghraib: Hershs Enthüllungen sind Geschichte in Echtzeit. Ein Reporter, der nicht nur Preise sammelt, sondern auch mächtige Gegner – und das seit über 50 Jahren.

Vom Pulitzer-Preis zur Ikone des Investigativjournalismus

1970 klopfte der Pulitzer-Preis an seine Tür. Doch der New York Times-Journalist sorgte schon 1969 für Erdbeben: Als Lokalreporter deckte er das Massaker Lai auf. Eine kleine Zeitung, eine große Blamage für die US-Armee.

„Seine Quellen? Wahrscheinlich hat er Wanzen im Oval Office versteckt!“, scherzten Kollegen. Hershs Geheimnis? Hartnäckigkeit und ein Netzwerk, das selbst das Pentagon nervös macht.

Warum Washington ihn fürchtet

„Wenn Hersh anruft, geht man besser nicht ran“, flüstern Pentagon-Mitarbeiter. Militärexperte Thiele spottet:

„Der macht aus jedem Tatort einen Rummelplatz voller Spuren.“

Ob Journalistenpreise oder wütende Dementis – Hersh bleibt der unbequeme Chronist, der Machtmissbrauch ins Rampenlicht zerrt. Und das macht ihn unersetzlich.

Schlüsselrecherchen, die Geschichte schrieben

Manche Reporter schreiben Geschichte – andere machen sie. Mit einer Schreibmaschine und sturem Willen hat dieser Journalist Machtapparate ins Wanken gebracht. Hier sind drei Enthüllungen, die die Welt veränderten.

Das My-Lai-Massaker: Der Durchbruch

1969 passierte etwas Unvorstellbares: Ein Lokalreporter deckte ein Massaker der US-Armee in Vietnam auf. Die Story? So brisant, dass große Zeitungen sie erst ignorierten. Bis Hersh sie veröffentlichte – und plötzlich hatte die ganze Welt Sodbrennen.

Sein Trick? Er sprach mit Soldaten, die dabei waren. Keine offiziellen Beweise, nur ehrliche Worte. „Manchmal reicht es, zuzuhören“, sagte er später dem New Yorker.

Abu Ghraib: Folter unter amerikanischer Flagge

2004 sorgten Fotos aus dem Abu Ghraib-Gefängnis für Entsetzen. US-Soldaten als Folterknechte? Hersh lieferte die Hintergründe – und zeigte: Das war kein Einzelfall, sondern System.

Seine Quellen? Hochrangige Militärs, die kein gutes Gewissen mehr hatten. Das Pentagon tobte, aber die Bilder sprachen Bände. Abu Ghraib wurde zum Symbol für gescheiterte Menschenrechtspolitik.

Nord Stream: Die umstrittene Pipeline-Sprengung

2023 dann der nächste Coup: Hersh behauptete, die USA hätten die Pipelines gesprengt. Das Weiße Haus nannte es „Verschwörungstheorie“ – doch Europa horchte auf.

„Seine These ist schlüssig, aber unbequem“, sagte ein Cicero-Experte. Hersh selbst lachte: „Beweise? Ich sammle Puzzle-Teile, bis das Bild brüllt!“

Aktuell flüstert Washington: „Nord Stream leckt – und Hersh lässt die Wahrheit sprudeln.“ Eines ist klar: Seine Geschichten bleiben – auch wenn Mächtige sie am liebsten löschen würden.

Kontroversen und Gegenreaktionen

Washington zuckt zusammen, wenn dieser Reporter anklopft – und das seit Jahrzehnten. Seine Enthüllungen? Oft wie ein Streichholz im Pulverfass. Die Reaktionen? Vorhersehbar: empörte Dementis, wütende Pressesprecher und viel Rauch ohne Feuer – zumindest offiziell.

Dementis aus dem Weißen Haus

2023 war es wieder soweit: Hershs Nord-Stream-These ließ die Presseabteilung des Weißen Hauses hyperventilieren. „Dreiste Lüge!“, hieß es – doch Europa horchte auf. Kennst du das? Wenn jemand zu laut „Lüge!“ brüllt, wird’s oft erst richtig interessant.

2019 schon ähnlich: In einem FAZ-Interview zerpflückte er die Russlandgate-Berichte als „Schwindel“. Kollegen lachten:

„Seine Beweise sind wie Nudeln an der Wand – hält selten, aber wenn’s klebt, gibt’s Spaghetti al Dente.“

New York liebt ihn, Washington hasst ihn – ein ewiges Tauziehen. Doch am Ende bleibt: Seymour Hersh macht keine Kompromisse. Und das ist vielleicht sein größter Skandal.

Fazit: Ein unbequemer Chronist der Macht

Ein Mann, der seit Jahrzehnten die Mächtigen nervt – und dabei nie lächelt. Seymour Hersh bleibt der ewige Störenfried, der mit seinen Pipeline-Recherchen 2023 bewies: Alter schützt vor Skandalen nicht.

Weltweit gefürchtet, von Lesern geliebt – dieser Journalist ist der Underdog, der immer wieder zuschlägt. New Yorker-Kollegen scherzen: „Er könnte Enthüllungen über sein eigenes Begräbnis schreiben.“

Sein Motto? „Solange sie lügen, habe ich Arbeit.“ Ein Satz, der zeigt: Hier kämpft einer, der nie den Kompromiss sucht – nur die Wahrheit. Und die ist oft unbequemer als jede Anklage.